Интернет-Нефтекамск-2010... и второй блин комом

В то время как сайты в Янауле только появляются в Нефтекамске завершен уже второй конкурс "Интернет-Нефтекамск-2010" завершен. Что можно сказать, да ничего хорошего в голову не приходит. Второй конкурс - второй блин комом? Нет, тут правильнее будет сказать что, второй конкурс "полным г...ном вышел". Организаторы удивили. Как можно проводить какой-либо конкурс, если сомневаешься в целях его проведения.
На официальном сайте конкурса "Интернет-Нефтекамск-2010", в анонсе церемонии закрытия читаем "Наверное основной целью конкурса является повышение...", а может не является? или не повышение, а понижение, а может они вообще против развития Интернета? Ладно, читаем дальше. "НО для реального роста участников, и как следствие их сайтов этого мало". Раз пять перечитывал эту фразу, так ничего и не понял. И эти люди проводят конкурс.

Проводить "разбор полетов" смысла никакого, поэтому привожу цитаты с форума, на котором бурно обсуждались итоги конкурса:

Что говорят о конкурсе "Интернет-Нефтекамск-2010"

"в жюри присутствовал представитель от красного знамени, при выдвинутом от их газеты сайте. как думаете какие оценки он поставил себе и какие своим конкурентам?"

"Третье место получил сайт Тороса - городской ресурс, живой, наполняемый, объективный. Первое же место однако получил сайт по бодибилдингу, несущий общую информацию. Сайт конечно неплохой, однако такое распределение мест поразительно.""

"Меня вообще убило, что в персональных страницах 3 место занял блог.маил.ру, а профессиональное создание сайтов в Нефтекамске никак не оценили ))"

"Критерии. В будущих конкурсах измените или расширьте критерии оценок. Существующие показались уж очень узкими. многие моменты не учитывались. А некоторые критерии (оценка банера например) вообще казались неуместны.

" "Были сайты которые соответствовали другой номинации, нежели заявленной. Некторые сайты были настолько сырыми что их не то что на конкурс, даже друзьям не стоило показывать "

"а проектор сломал парень …, когда хотел встать зацепился за шнур и уронил его."

"исходя из критериев их [жюри] оценки получаем идеальный сайт для конкурса, две кнопки навигации вперед назад (чтоб не заплутать), две страницы, чтоб не запутаться в обилии информации, банер участника на полэкрана, ну оригинальность уже соблюдена уже этим всем, скорость загрузки меньше секунды (так как что там грузить то), минимум графики, чтоб не загромождать сайт. и неважно чем заполнить, хоть как правильно пельмени сварить, главное написать, что пельмени варились в Нефтекамске … вот думаю первое место такому сайту обеспечено."

"ufanet убил все надежды... :( в том году было веселее"

"и не надо то, какой банер, маленький, большой, или реклама есть нет, если рекламный блок вписывается в дизайн сайта и не портит его почему нет, а загроможденные рекламой сайты будут относится к 1 пункту - внешний вид и скажется на оценке там"

"пора расширить номинации. Ибо справочно информационные это лишь к СМИ. А куда развлекательные сайты? Например Арсенала или сайты глубоко по критериям, как например сайт компьютерного клуба... То есть тут вообще косяк жюри в плане оценки"

"Сайт целиком и полностью как функционал не рассматривался в принципе. Разобрали по частям: каждую деталь рассмотрели отдельно. Не было совокупной оценки как такого сайта"

Замечу, что, приведены наиболее объективные и допустимые в плане форматности выражения.
Еще одно наблюдение. Подобные конкурсы Уфанет проводит во многих городах: Салават, Стерлитамак, Ишимбай, Уфа, Орск, Оренбург и др., но не один из них не подвергался такой ожесточенной критике со стороны участников. Выводы можете делать сами

Отчет о конкурсе "Интернет-Нефтекамск-2009""

Ахматханов Айдар
21 октября 2010 года